La souveraineté rampante

Petit essai polémique en deux volets, dans lequel le brillant universitaire, à sa manière habituelle, combine les domaines politique, littéraire, culturel et pédagogique et s'en prend spécifiquement à quelques figures (de l'institution ou non): Jacques Pelletier, Pierre Foglia et Mordecai Richler. L'auteur se livre en particulier à une critique du nationaliste identitaire, de l'étapisme nationaliste, de la contre-culture de consommation (celle qui élève l'inculture à l'autorité), du modernisme du nouveau et du national pédagauchisme qui fait des ravages parmi les spécialistes des "sciences" de l'éducation (toutes les expressions sont de Larose). Dans le second volet, p. 91-112, l'auteur montre certains aspects, surprenants ou camouflés, de "l'aversion du Canada anglais pour l'idée qu'une nation française", "viable et moderne", "puisse exister au Canada" (cf. p. 99-100). Vif, stimulant, discutable: conforme aux lois du genre. Ajoutons que la notion de ressentiment (telle que développée par Adorno) fait l'objet d'une utilisation intensive, pour ne pas dire excessive.