Legitimidad del estado en una frontera de sabana ecuatorial

Se describe e interpreta, a partir de los tres tipos puros de dominación elaborados por Max Weber, la coexistencia de órdenes existente en el departamento del Vichada, Colombia, entre 1992 y 2010. El problema de la dominación: cómo se mantiene una relación de dominación, el prerrequisito de la "legitimidad" de la dominación en los tres tipos puros: "dominación legal", "dominación tradicional" y "dominación carismática", junto con sus "aparatos administrativos", construidos para poder ordenar la realidad social; así como la discusión sobre la "legitimidad" que hacen otros autores, incluyendo la noción de "instituto estatal" que desarrolla Weber, son presentados, junto con la noción de "frontera". Se ofrece una panorámica del departamento del Vichada, sus principales tendencias económicas, poblacionales, institucionales y la diversidad de actores que se movían en el territorio local, entre 1992 y 2010. Se identificó a los pobladores urbanos de los cuatro municipios, a los funcionarios y ex funcionarios de la administración local que participaron de la organización estatal durante los años de la investigación (1992-2010). Sus percepciones evidencian limitaciones y tensiones en la imposición de la "dominación legal" frente a la "dominación carismática" y "dominación tradicional". Se detecta que el "impulso legal" ha sido detenido, parcialmente, por la "patrimonialización" y "prebendalización" de la organización administrativa, resultado de la presencia de relaciones "tradicionales", impuestas por jefes "carismáticos" que actúan dentro y fuera del territorio y por fuerzas ilegales, las formas de convivencia de los ganaderos llaneros, la AUC, las FARC-EP y por las comunidades indígenas que se encuentran asentadas en los resguardos creados por el Estado colombiano... The purpose of this research is to describe and interpret the coexistence of domination orders that appeared in the department of Vichada, Colombia, between 1992 and 2010, in accordance with the three pure types of domination developed by Max Weber. The studied period begins with the issuance of the Constitution of 1991 in Colombia, which generated a new institutional configuration in the public authorities and state agencies of the structure of the state and forced a greater deployment of state institutions in all the national territory and in this particular area of the territory. The period closes in 2010, before the new conditions that started to be observed at the local and national environment, as a result of the negotiations established between national governments with paramilitary forces first and then with the guerillas of the FARC-EP. The explanation is divided into three chapters. The first chapter is a presentation of some essential aspects of the problem of domination: how a relationship of domination is maintained and the prerequisite of the legitimacy of domination. The presence of the three pure types of domination (legal domination, domination traditional and charismatic domination) prepared by Max Weber together with its administrative apparatus, built to order social reality and to establish what features characterize a social relationship of domination at a time and certain society is analyzed here. Also a paragraph with the discussion that, about the legitimacy of domination, make other more recent authors in Europe and Latin America are included. An approximation to the notion of state institute of Weber that has the principle of legality as the axis of development in the modern world is included here. Equally well an approximation to the notion of border that has served as a reference for studying analytical marginal regions distant from centers of power, as it is studied in this work, is presented...