Kultmetaphorik und Christologie

Discussion questions for Kultmetaphorik und Christologie

Bring these to your book club — or discuss them with readers on Readfeed.

1. 1

   Welche christologischen und soteriologischen Vorstellungen wurden im Neuen Testament mit der Bezeichnung Jesu als Opfer und der Rede von Sühne vermittelt? Weit verbreitet ist derzeit die Auffassung, es gehe um Jesu stellvertretenden Sühnetod. Diese Motive bereiten heutzutage nicht nur Verständnisprobleme. Viele finden sie anstößig, da sich mit ihnen problematische Vorstellungen wie gewaltsame Tötung und das Bild eines strafenden Gottes zu verbinden scheinen. Christian A. Eberhart untersucht mittels detaillierter traditionsgeschichtlicher Studien kultische Metaphern und Redewendungen des Neuen Testaments vor dem Hintergrund alttestamentlicher und frühjüdischer Texte zu Opferritualen. Er zeigt unter anderem, dass sich das Opfermotiv im Neuen Testament nicht allein auf Jesu Tod, sondern auch auf dessen Leben und gesamte Mission bezieht. Außerdem ist kultische Sühne durch die Vorstellung eines stellvertretenden Todes nicht angemessen beschrieben; sie assoziiert vielmehr ein Heilsgeschehen auf der konzeptionellen Grundlage kultischer Reinigung und Weihe."--Inside front jacket flap.

2. 2

   Eberhart challenges the widespread understanding of Jesus' death as a "stellvertretender Sühnetod" (vicarious atoning death). What, in your view, is the most significant alternative or nuance he introduces regarding the nature of cultic atonement?

3. 3

   The book argues that the "Opfer" (sacrifice) motif in the New Testament refers not only to Jesus' death but also to his entire life and mission. How does this broader perspective change your understanding of what Jesus accomplished or how salvation is conceived?