Wszechswiat i filozofia

Wszechswiat i filozofiaCzy mozliwe jest uprawianie filozofii bez ogladania sie na nauke?\n \nTeoretycznie, tak. Bedzie to jednak filozofia utykajaca, zubozona, programowo obojetna na badanie filozoficznych aspektow nowych odkryc pasjonujacych umysly wspolczesnych. Teoretycznie jest mozliwe takze uprawianie nauki polaczone z zupelna obojetnoscia na wszelka filozofie, nawet filozofie nauki. Wiara w intuicje czy praktykowanie metody prob i bledow moze byc wtedy praktyczna namiastka filozofii. Wlasciwie pojeta filozofia nie ma jednak na celu zabijania intuicji przyrodnika, lecz tworcze inspirowanie nowych zagadnien.\nMichal Heller i Jozef Zycinski\n \nCzy warto bylo, po 36 latach, wznawiac te pozycje? Warto. Sa po temu przynajmniej trzy powody: po pierwsze, o zadna z moich (nie calkiem moich, bo jest przeciez wspolautor) dawnych ksiazek Czytelnicy nie dopominali sie tak czesto, jak wlasnie o te. A Czytelnicy w takich sprawach zawsze maja racje. Po drugie, pisalismy te ksiazke, gdy bylismy mlodzi, a mlodosc ma swoj styl, jest pelen entuzjazmu i swoistej zarliwosci. I po trzecie, ciagle jest zapotrzebowanie na Zycinskiego. Odszedl za szybko, jego Czytelnicy sa zawiedzeni. A w tej ksiazce przemawia swoim jezykiem z najlepszych lat: anegdota, cieta riposta, zaskakujacym zwrotem jezykowym i przede wszystkim oryginalna mysla, ktora, prowadzac Czytelnika po latwo dostepnej powierzchni, potrafi dac nurka w glab, gdzie czeka olsnienie.\nMichal Heller